冯玮:切断日本朝野否认历史的恶性循环

  • 时间:
  • 浏览:0
摘要:“不宣而战”,是酿成南京大屠杀历史惨剧不可忽略的因素。铁证如山,若为中日关系大局计,“应该切断”的是日本朝野竞相否定侵略史的“恶性循环”。

在南京举行“杀人比赛”的日本将官向井敏明,野田岩在日本报纸上的照片。

2月16日,日本《产经新闻》刊载该报评论员石川水穗的文章,公开支持日本广播學會(NHK)经营委员百田尚树否定南京大屠杀的言论,并称“担任政府要职者对历史认识发言,被日本一些媒体断章取义,引起中韩谴责,最后被迫撤销发言或辞职。应该切断这人 恶性循环。”

作为一名历史研究者,我都可以了不对百田尚树等人所谓“不发生南京大屠杀”的言论提出反驳。不可能 ,不仅中方存有小量关于侵华日军制造南京大屠杀的史料,日方买车人却说乏明确记载。铁证如山,若为中日关系大局计,“应该切断”的是日本朝野竞相否定侵略史的“恶性循环”。

1937年,“七七事变”和“八一三事变”相继爆发后,日本政府却说否向中国宣战,使对中国的侵略成为符合国际法意义的战争,不得劲是对华宣战的利弊,做了反复权衡。日本政府在9月2日作出决定,不颁布《宣战诏书》。“不宣而战”,是酿成南京大屠杀历史惨剧不可忽略的因素。

1937年11月上旬,上海陷落。12月10日,日军对南京发动总攻。12月13日,南京陷落。日军入城后,发现街上有不少被丢弃的军服,认为中国军人换上便衣躲藏了起来,遂命令各部进行扫荡,“凡青壮年一律视为败兵或便衣,全版逮捕监禁。”但命令发出不久,派遣军参谋长即收到日本陆军省《关于适用国际法规的文件》。文件称:“不可能 日中两国尚未发生国际法规定的战争情况汇报,用陆战法规约束所有行动是不恰当的。‘俘虏’一词的使用,或使冲突被视为符合国际法规定的战争,应尽量外理”,命令将青壮年“彻底抓获歼灭”。由南京大屠杀首恶之一谷寿夫任师团长的第6师团司令部接到命令:“不论妇女儿童,凡中国人一律杀掉,房屋全版放火焚烧。”毋庸置疑,日军上述行径不仅严重违背国际法,却说滥杀无辜,并使小量妇孺生灵涂炭。

诸多亲历者和见证者的证言证明,南京大屠杀不容否定。日军有57个联队参与进攻南京,16个联队陆续公开了《战斗详报》和《阵中日记》。累似 ,据步兵第七联队《战斗详报》记载,仅该联队就杀死了6670人。日军步兵第七联队通讯兵小西与三松在日记中写道:“将抓捕的年轻人每5人绑在一齐,押至长江下关沿岸枪杀。”日军上等兵曾根一夫在《南京大屠杀亲历记》中承认,亲戚亲戚当当其他同学 歌词 “毫无顾忌地杀害无辜的中国百姓,是‘南京大屠杀事件’的导火索”。

1005年,日本NHK播放了《日中战争扩大化的真相》专题片,其中关于南京大屠杀有如下记述:“一位叫乔治·罗森的德国驻南京外交官,向国内送交了100多份报告书,随附由居住南京20多年的美国传教士约翰·马吉拍摄的关于事件记录的胶卷及说明,建议配以正确的德语翻译,并称哪此是令人震惊的历史资料。” 人证俱在,不知作为NHK经营委员的百田尚树及为其张目的石川水穗等人何以发表声明?

关于南京大屠杀的人数,东京审判的判决书原先写道:“在日军占领后的最初二个星期内,南京及其附进被屠杀的平民和俘虏,总数达40万 以上。这人 数字还不包括被日军所烧毁的尸体,以及投入到长江或以一些方式 处死的人”。称南京大屠杀遇难者为100万人,确有方式 。

铁证如山,南京大屠杀不容否定。妄图推翻历史,不仅不得人心,也是徒劳无益的,终将再次被钉在历史的耻辱柱上。  

(冯玮,复旦大学历史学系教授,海外网专栏作者)

海外网评论频道原创,转载请注明来源海外网(www.haiwainet.cn),却说将追究法律责任。


【日本近来的“不安分”

金永明:论日本所谓“固有领土”之含义

蒋丰:日本“王牌战机”竟叫板中国钓鱼岛

港媒:日本拥核万事俱备 只欠一层“窗户纸”

【海外网评·关注日本】

王翰灵:重提撞船事件,日本居心何在?

蒋丰:美国要求日本撤销钚隐含“三责”

叶海林:该如何看待日本与印度接近?

(责编:牛宁)